Уважаемые форумчане!

Пару недель читал тематические ветки по выбору и обсуждению ЦАП в поисках лучшего варианта за 50 тысяч. Рассматривается мной, разумеется, вторичка.

 

Подчеркнул для себя 3 наиболее встречающихся кандидата за вышеуказанную сумму:

1. Mytek Digital Stereo192-DSD DAC.

2. NAD M51.

3. Metrum Octave.

Буду рад обсуждению данных ЦАП, а также новым предложениям!

 

Жанровые предпочтения:

а) метал (в основном trash);

б) старый рок (совершенно разный);

в) классика (БСО и фортепиано);

г) джаз (с вокалом).

 

В своё время не вылезал со страниц этого форума, но теперь понимаю, как отстал от новых реалий звуковой индустрии.

Прошу вашей помощи, господа!)

@Ar1hur, а остальной тракт какой будет? И наушники под это?

@Ar1hur, а остальной тракт какой будет? И наушники под это?

А тракт тот, что в подписи:

E-Mu 1212m > Museatex Bitstream (John Wright 2012 mod) > Luxman P-1 > TDS-15 Snorry SuperMod, Beyerdynamic DT 911, Beyerdynamic DT 48 25 ohm (1970's), Yamaha HP-1, Fisher Audio FA-003Ti-w

@Ar1hur, а остальной тракт какой будет? И наушники под это?

А тракт тот, что в подписи:

E-Mu 1212m > Museatex Bitstream (John Wright 2012 mod) > Luxman P-1 > TDS-15 Snorry SuperMod, Beyerdynamic DT 911, Beyerdynamic DT 48 25 ohm (1970's), Yamaha HP-1, Fisher Audio FA-003Ti-w

Сорри, не посмотрел. На мой взгляд будет хорошо и Nad m51 и Метрум. Майтек на мой слух слишком контрастен, усь P1 в немного ядовитом виде может все это вытащить дальше вам в уши. Метрум будет наиболее нейтральным, а Над чуть темнее и панорамнее.

 

Все имхо

Изменено 27 октября, 20178 г пользователем whiteeagle

Имхо для металла и классики у метрума на верхнем краю диапазона не совсем достаточно разрешения в насыщенных композициях, в отличии от того же майтека. Во всяком случае так было в моих системах. Для джаза, вокала, старого рока он конечно будет отличным вариантом. 51-й слушал совсем уж давно и мельком.

Не не, не надо митька, устанешь быстро, хотя по началу может и получишь "новые очучения". У тебя тракт "почти ламповый" по подаче. Боюсь за 50 выше что есть не прыгнешь, если только на вторичке что всплывет (но пока в голову не приходит Что)

DENAFRIPS ARES R2R DAC - уже не котируется, после высера Черновлаб?

Не не, не надо митька, устанешь быстро, хотя по началу может и получишь "новые очучения". У тебя тракт "почти ламповый" по подаче. Боюсь за 50 выше что есть не прыгнешь, если только на вторичке что всплывет (но пока в голову не приходит Что)

Дело в том, что мне изрядно наскучила такая мягкая подача. Не хватало динамики и быстрого смена темпа в метале и классике. Настолько, что в последнее время даже перестал слушать музыку. Перемен требуют наши сердца)

Вариант - вместо EMU под Museatex Bitstream выстраивать нормальный цифровой тракт. Но это дело хотя и перспективное, но и мучительное - он же на каждый чих реагирует...

Вариант - вместо EMU под Museatex Bitstream выстраивать нормальный цифровой тракт. Но это дело хотя и перспективное, но и мучительное - он же на каждый чих реагирует...

Bitstream, увы или к счастью, был продан месяц назад. Потому систему выстроить под него уже не получится)

1. Mytek Digital Stereo192-DSD DAC. 2. NAD M51. 3. Metrum Octave.

Выбирать ровно в обратной последовательности. Mytek не советую - глухой, не детальный. НАД - темный, музыкальный. Metrum - более детальный из всех трех, с ровной АЧХ - наиболее предпочтительный вариант. А за 40 т.р., что его можно взять на вторичке - так один из лучших вариантов.

Metrum - более детальный из всех трех, с ровной АЧХ - наиболее предпочтительный вариант.

та не сказал бы)) но ровный - да)

Спасибо всем откликнувшимся!

Проанализировав все ветки по рассматриваемым ЦАП и ваши ответы - убедился, что наиболее новый (по концепции) звук после Museatex Bitstream мне даст Mytek - его и взял)

Боялся, что Metrum Octave будет излишне похож на прошлый ЦАП, да и темный НАД тоже отпугивал тем же)

И как Митек, нравится? Кстати в магазине на Арбате есть в наличии и 192 и Манхеттен, в отличии от сайта.

Какая замечательная тема, а я её пропустил в своё время.

 

Для меня она, надеюсь, тоже скоро станет актуальной.

 

DAC56 продавать не хочу; он замечательный и в реализации Лаборатории Архипова не похож ни на что другое. Но он довольно вальяжен, что в сочетании с моей техникой (Шокер V3, LCD-2 и AH-D2000) иногда не устраивает на быстрой и ритмичной музыке. На БСО (что самое смешное) больших претензий к ЦАП у меня нет - он прекрасно "раскрашивает" HD800 и K501, а по достоверности тембров я не так сильно загоняюсь, как другие поклонники классики на нашем форуме, хотя прекрасно слышу, что винил и M51 (см. далее) звучат куда натуральнее в этом смысле.

 

Behringer мне напротив нравится в плане динамики, но звучит он суховато и существенно обедняет тембры (дело не столько в достоверности, сколько в упрощении - красивое враньё я бы ему с лёгкостью простил), да и сцену строит неглубокую, что для меня критично. Хотя за его цену - всё равно бомба, если питание ему поправить или кормить через фильтр.

 

NAD M51 я у себя дома слушал два раза. Первый раз вообще не понял, а второй раз настроил выход с ЦАП и за месяц знакомства наконец-то врубился, за что его ценят. Довольно ровный, с хорошей динамикой и без сухости. Тембрально он, конечно, куда достовернее моего DAC56, что на живой музыке очень заметно. Детальнее. Построение сцены шире, зато DAC56 играет ощутимо глубже, а это, повторюсь, для меня очень важный параметр. На простых композициях я предпочту DAC56, а вот на быстром метале и БСО - M51. В целом, мне он нравится, и я был бы не прочь купить именно его, хотя сейчас он для меня дороговат.

 

 

Что ещё имеет смысл послушать, пока собираю деньжата? В списке претендентов MS Audio DAC SE (имею страсть к "двойкам" одной фирмы и давно заглядываюсь на пару ЦАП-усилитель этой фирмы), Метрум, Энерджи Аудио ДАКор. Звук готов принять разный, но неяркий - от тёмного, до нейтрального. Идеальный вариант - что-то тёмное, но не вальяжное, а очень динамичное с глубоким и собранным басом. Но на контрасте с остающимся у меня DAC56, готов и к чему-то динамично-ровному.

 

 

Винтаж не очень хочу, если только известную модель, которую можно относительно недорого починить и обслужить в Москве. Что-то авторское с поддержкой только приветствую. Поддержка хайрезов и DSD (конвертирую в Фубаре) желательна, но не является жизненно необходимой.

Изменено 28 декабря, 20178 г пользователем Soviet_Man

Соглашусь. DAC56 от Архипов интересен. И кстати есть один экземпляр в магазине на Арбате.

А можете что-нибудь сказать про Chord 2Qute (по сути - Hugo без батареи и с гальванической изоляцией USB) в данном контексте? 2Qute со вторички чуть дороже 50, но мне как раз влезает.

dac56 видел на вторичке на плеере. за 23 отдадут думаю. там чувак неск месяцев продать не может бедняга...

Имхо Оптмиальным dac56 никак не называть, до 50ти тр. Очень вкусовой. Метрум и NAD - до 50 действительно оптимальны.

Изменено 28 декабря, 20178 г пользователем whiteeagle

dac56 видел на вторичке на плеере. за 23 отдадут думаю. там чувак неск месяцев продать не может бедняга...

 

У меня есть Не ламповый, правда, обычный. С ламповым выходом не слушал.

 

А вот второй ЦАП, способный уверенно выбить Беринджер на барахолку, продолжает неспешно разыскиваться

Имхо Оптмиальным dac56 никак не называть, до 50ти тр. Очень вкусовой. Метрум и NAD - до 50 действительно оптимальны.

 

DAC56 на вторичке ощутимо дешевле, так что он конкурирует с другой техникой.

 

А вот насчёт вкусового - ты чертовски прав, он далеко не всякому подойдёт.

 

MS Audio SE висит по отличной цене, я бы заморочился (даже просто послушать интересно), но пока денег нет. Владельцы, правда, меняли его и на ДАКор и на M51 и были очень довольны заменой, но здесь могут быть вкусовые нюансы, ибо по описанию техника ОЧЕНЬ отличается по звуку.

К сожалению не знаю ни одного цапа за 50 рублей который играл бы БСО и фортепиано да и ещё рок и металл....

К сожалению не знаю ни одного цапа за 50 рублей который играл бы БСО и фортепиано да и ещё рок и металл....

 

Oppo Sonica Dac - 60.000 на вторичке - отличный ЦАП под БСО и фортепиано, хоть и чуть дороже бюджета. Но вторичка есть вторичка, можно и поторговаться. А однажды Sonica проскакивал за палтос.

Denafrips Ares на R2R - 49.500 рублей новый с магазина.

Изменено 28 декабря, 20178 г пользователем Dima Rodionov

К сожалению не знаю ни одного цапа за 50 рублей который играл бы БСО и фортепиано да и ещё рок и металл....

 

Всё относительно. У меня большой бонус перед большинством поклонников живой музыки - я не загоняюсь по натуральности тембров. Разницу слышу, но для меня она не является вопросом жизни и смерти. На концерты тоже хожу, но предпочитаю слушать музыку дома в хорошем исполнении - удовольствия получаю больше. С DAC56, напомню, который небезупречен. Больше вопросов именно к тяжмету.

 

А M51 играет и метал и БСО прекрасно. На мой слух, разумеется. Можно и лучше - нет вопросов, но в моём случае речь идёт не о поиске Священного Грааля, а о небольшом,но ощутимом апгрейде.

 

 

Denafrips Ares на R2R - 49.500 рублей новый с магазина.

 

Его так активно пиарят, что слушать стрёмно. И я не думаю, что он переиграет M51, так что лучше уж надю на вторичке поймать.

 

Могу и ошибаться.

Oppo Sonica Dac - 60.000 на вторичке - отличный ЦАП под БСО и фортепиано,

 

Мне на этом цапе хотелось преимущественно поп-музыку слушать. Он слишком празднично и подкрашено подает всё, звук достаточно истонченный по нижней середине, вся музыка звучит как оркестр из звуков, достаточно отстраненный звук, без откровенности. В начале вау-эффект, а потом тошнит от сабры. Качество записи на asus one слышно сильнее чем на хваленой сабре.

 

И в этих цапах аудиофильских даже операционники не поменяешь, надо всю кривизну исправлять проводами да конвертерами